Sur la surface,
la dette des swaps nature sembler une bonne idée. Tout en réduisant la dette
d'une nation, d'un échange de créances contre nature contribue également à
préserver le milieu naturel de ce pays, faire en sorte que les générations
futures puissent en profiter. Cependant, il y a de sérieux problèmes avec la
dette des swaps de la nature ce qui signifie qu'ils ne sont pas idéales ou
adapté des solutions pour toutes les situations, malgré les souhaits de chacun.
Il y a deux
types de base de conversion de dettes en nature. Dans un échange bilatéral, une
nation pardonne la dette qui est due par un autre pays en échange de
concessions sur l'environnement. Par exemple, l'Angleterre pourrait choisir de
pardonner une dette brésilienne en échange d'un engagement à réduire la
déforestation. Dans une dette commerciale pour le swap de la nature, un
marchand banque vend la dette d'un pays à des organisations
non-gouvernementales qui acceptent de pardonner la dette tant que le pays prend
des mesures pour améliorer ses pratiques de conservation.
Un des plus
grands problèmes de la dette pour les swaps de la nature, c'est que certaines
personnes les considèrent comme impérialiste et colonialiste. Cela est compréhensible,
parce que l'hémisphère Nord détient la majorité de la dette dans le monde, et
de nombreuses puissances coloniales formelles comme l'Angleterre sont impliqués
dans des échanges dette de la nature. Se faire dire comment gérer votre
environnement par une ancienne puissance coloniale peut être difficile pour
certains pays à avaler.
En outre, les
échanges de dettes pour la nature en général seulement gérer une très petite
proportion de la dette d'un pays, et ils ne traitent pas les problèmes qui ont
conduit à l'accumulation de la dette en premier lieu. De par leur nature,
échanges de dettes pour la nature aussi ne traite pas des conditions qui
pourraient être conduit à la dégradation de l'environnement, et ils ont
tendance à être très difficile à appliquer.
Les citoyens des
pays en développement ont également exprimé leur mécontentement avec la dette
des swaps de la nature, car ils ne prennent pas les besoins individuels d'un
pays et de ses citoyens en compte. Cela a été un problème majeur dans les zones
à forte population autochtone qui ont leurs propres techniques de gestion des
ressources environnementales qu'ils utilisent depuis des milliers d'années.
Certaines de ces tribus ressentiment échangent de dettes pour la nature, car
ils peuvent entraîner une diminution de l'accès à leurs terres natales.
Quand un échange
de créances contre nature est bien conçu et les circonstances particulières
d'un pays peut être pris en compte, il peut être un outil pour aider les pays
en développement beaucoup de monde avec une dette de montage et de préserver
l'environnement. Ces swaps sont loin d'être une solution permanente aux
problèmes du monde, cependant, et ils doivent être combinés avec d'autres
initiatives pour une meilleure réussite.