ALI

samedi 15 février 2014

Quelle est l'origine de la vie?

L'origine de la vie on pense qu'ils ont eu lieu il y a quelque temps entre 4,4 milliards d'années, lorsque les océans et les continents commençaient à peine à se former, et il y a 2,7 milliards d'années, quand il est largement admis que les micro-organismes existaient en grand nombre en raison de leur influence sur les isotopes rapports dans les strates pertinentes. Où exactement dans cette gamme de 1,7 milliard d'années la véritable origine de la vie se trouve est moins certain. Un article controversé publié en 2002 par le paléontologue William Schopf UCLA a fait valoir que les formations géologiques appelées ondulées stromalites contiennent en fait des anciens 3500000000 années microbes fossilisés d'algues. Certains paléontologues en désaccord avec les conclusions de Schopf et estiment la première vie à environ 3,0 milliards d'années d'âge au lieu de 3,5 milliards.

La preuve de la ceinture supercrustales Isua au Groenland occidental suggère une date encore plus tôt pour l'origine de la vie - il y a 3,85 milliards années. S. Mojzis rend cette estimation basée sur les concentrations d'isotopes. Parce que la vie absorptions préférentiellement l'isotope de carbone-12, les zones où la vie a existé contient un ratio plus élevé que la normale de carbone-12 à son isotope le plus lourd, le carbone-13. C'est bien connu, mais l'interprétation des sédiments est moins simple, et les paléontologues ne pas toujours d'accord sur les conclusions de leurs collègues.

Nous ne connaissons pas les conditions géologiques exactes de cette planète il y a 3 milliards d'années, mais nous avons une idée approximative, et pouvons recréer ces conditions en laboratoire. Stanley Miller et Harold Urey recréés ces conditions dans leur enquête célèbre 1953, l'expérience de Miller-Urey. L'utilisation d'un mélange fortement réduit (non oxygéné) de gaz tels que le méthane, l'ammoniac et l'hydrogène, ces scientifiques synthétisés monomères organiques de base, tels que des acides aminés, dans un environnement entièrement inorganique. Maintenant, flottantes libres acides aminés sont un cri loin d'autoréplications, les micro-organismes du métabolisme-imprégné, mais au moins ils donnent une suggestion quant à la façon dont les choses auraient pu débuter.

Dans les grands océans chauds de la Terre primitive, quintillions de ces molécules se heurteraient au hasard et de les combiner, éventuellement faire un proto-rudimentaire génome d'une certaine sorte. Cependant, cette hypothèse est confondue par le fait que l'environnement créé dans l'expérience de Miller-Urey avait des concentrations élevées de produits chimiques qui auraient pu empêcher la formation de polymères complexes à partir des blocs de construction monomères.

Dans les années 1950 et 1960, un autre chercheur, Sidney Fox, a fait un environnement précoce comme la Terre dans un laboratoire et étudié la dynamique. Il a observé la formation spontanée de peptides à partir de précurseurs d'acides aminés, et vu ces produits chimiques parfois se disposées dans des microsphères ou fermé membranes sphériques, qui, selon lui étaient protocellules. Si certaines microsphères formées qui étaient capables de favoriser la croissance des microsphères supplémentaires autour d'eux, cela équivaudrait à une forme primitive de l'auto-réplication, et finalement l'évolution darwinienne reprendrait, la création d'auto-réplicateurs efficaces comme la cyanobactérie d'aujourd'hui.

Une autre école de pensée populaire sur l'origine de la vie, la " ARN hypothèse de monde », suggère que les formes de vie lorsque des molécules d'ARN primitifs sont devenus capables de catalyser leur propre réplication. La preuve en est que l'ARN peut à la fois de stocker des informations et catalyser des réactions chimiques. Son importance fondamentale dans la vie moderne suggère également que la vie d'aujourd'hui peut avoir évolué à partir de précurseurs de tous les ARN.

L'origine de la vie continue d'être un sujet brûlant pour la recherche et la spéculation. Peut-être qu'un jour il y aura suffisamment de preuves, ou quelqu'un d'assez intelligent, que nous apprendrons comment cela s'est réellement passé.