Certains patients atteints de cancer de la prostate à faible risque sont traités de manière excessive
Plutôt que de recevoir une radiothérapie ou de retirer leur prostate, comme c'est parfois le cas actuellement, de nombreux patients atteints de cancer de la prostate à faible risque seraient mieux si leurs médecins surveillaient leur cancer jusqu'à ce que le traitement soit nécessaire, disent les chercheurs de l'Université du Michigan en Ann Arbor, États-Unis. Vous pouvez lire à ce sujet dans le Journal of the National Cancer Institute, le 16 août.
Les lignes directrices antérieures pour le cancer de la prostate en début de stade étaient d'éliminer la prostate. Cependant, comme les cancers sont plus faciles à détecter ces jours-ci, les cancers de la prostate sont détectés à des stades déjà antérieurs. Les chercheurs suggèrent que traiter le cancer de la prostate aujourd'hui à un stade précoce peut ne pas être dans le meilleur intérêt du patient. En fait, des études ont révélé que le traitement agressif précoce ne fait rien pour améliorer la survie des patients et pourrait même nuire à sa santé.
Les chercheurs ont examiné les données sur 71 602 hommes, tous âgés de plus de 70 ans, qui ont été diagnostiqués avec un cancer de la prostate pour la période 2000-2002. Ils les ont ensuite détruits dans ceux qui ont reçu diverses thérapies et ceux qui n'ont pas été traités (une approche d'attente et de consultation).
24 825 d'entre eux avaient des cancers de prostate à faible risque. En supposant que l'attente d'un traitement aurait été la meilleure approche pour ces cancers, l'équipe a constaté que 10% de ces patients ont été surtravés avec un dépistage de la prostate et 44% avec une radiothérapie.
Les chercheurs ont écrit: "Les efforts visant à réduire le sur-traitement devraient être une priorité clinique et de santé publique".
