Une inférence
inductive est une conclusion logique qui n'est pas tout à fait vrai, compte
tenu de la vérité de ses locaux. Ce qui le rend différent d’inférences
déductives, qui doit être vrai si leurs prémisses sont vraies. Pour tenir
compte de cette différence, les inférences inductives sont traditionnellement
précédées par le mot «probablement». Inférences déductives ont tendance à tirer
des conclusions spécifiques de règles générales, et inférences inductives
attirent généralement les règles générales à partir des instances spécifiques.
L'étude de la
logique est essentiellement l'étude d'arguments. Il vise à briser points
soulevés dans les débats afin qu'ils puissent être objectivement mesurés pour
la validité. Les arguments sont généralement répartis en locaux, qui sont les
faits sur lesquels la déduction est en cours de construction.
Par exemple, un
raisonnement déductif classique commence par les deux locaux, «Tous les hommes
sont mortels» et « Socrate est un homme. "De ces prémisses, la conclusion«
Socrate est mortel "peut être tirée à validité déductive. En d'autres
termes, si les deux prémisses sont vraies, alors la conclusion sera également vraie.
C'est ce qui est considéré comme un argument valable.
Une conclusion
est quelque chose qui peut être tirée d'une prémisse ou plusieurs locaux. Une
conclusion très simpliste est tout simplement la version négative du local. Par
exemple, du principe «Tous les hommes sont mortels" une personne peut
également en déduire que "Aucun homme ne sont pas mortel." Sur la
base de ce principe, il est possible de déduire que si quelque chose n'est pas
mortel, il n'est pas un homme.
Une inférence
inductive est celui où les locaux pourraient être vrai, mais la fausse
conclusion. Par exemple, si Jane devait être vu promenait son chien à
l'extérieur du marché à sept o 'clock lundi, puis revu en même temps le lundi
suivant, il pourrait être déduit par induction qu'elle sera là la semaine
suivante. Il est possible que les deux locaux, qui sont les observations,
pourrait être vrai, et pourtant elle ne montre pas la semaine suivante.
Pourtant, une inférence inductive pourrait être fait pour indiquer qu'elle sera
probablement.
Une inférence
inductive est également attribué une «force» sur la base de la façon dont elle
est susceptible. Si Jane avait été vu pendant dix semaines consécutives,
l'inférence inductive serait beaucoup plus forte. Si elle avait seulement été
vu une fois à ce jour, cependant, l'inférence inductive serait plutôt faible.
