Sur la surface, implants cochléaires sonnent comme une solution médicale prometteuse pour les problèmes liés à la perte ou surdité totale d'audition. Ces dispositifs utilisent nerfs existants et les signaux électroniques pour remplacer les nerfs auditifs endommagés, rétablissant ainsi un sens de l'ouïe au destinataire. Cependant, cette technologie a également provoqué de graves divisions au sein de la communauté des sourds en ce qui concerne la position de la société entendante sur la surdité en général.
Un certain nombre de membres de la communauté sourde choisir d'afficher leur statut sourd comme une sous-culture de la société, dans le même sens comme une personne hispanique embrasserait sa culture hispanique. La surdité n'est pas un handicap en soi, mais une expérience partagée qui donne à la communauté sourde de son identité culturelle unique. Pour les membres de cette sous-culture sourde, implants cochléaires sont considérés comme irrespectueux et insultant, puisque la communauté médicale considère la surdité comme un handicap qui doit être traitée ou corrigée.
Certaines factions de la communauté sourde croient également la capacité d'une personne sourde à vivre une vie pleine et significative n'est pas compromise par sa surdité, de sorte que la suggestion que les implants cochléaires offrent des avantages au cours d'une vie sourde est à courte vue et insensible. Beaucoup de personnes sourdes face très bien avec leur surdité, apprentissage de la langue des signes et la lecture labiale et l'adaptation de leur travail et à la maison pour accueillir leur perte d'audition.
Une autre controverse entourant les implants cochléaires et de la communauté sourde est la sécurité et l'efficacité de la procédure. L'implantation cochléaire implique une intervention chirurgicale importante dans une zone du corps rempli de nerfs délicats qui commandent les mouvements du visage. Une erreur lors de la chirurgie pourrait provoquer une paralysie faciale à long terme.
Ces implants peuvent également détruire les nerfs auditifs sains restants, ce qui signifie qu'une personne sourde peut perdre tous les restes de l'audition naturelle qui peut avoir contribué à s'adapter à un mode de vie sourd. Ils exigent le destinataire de se soumettre à des séances de réglage fin importantes, et le succès peuvent varier considérablement d'un destinataire au destinataire.
La controverse sur les implants cochléaires souvent fosses parents entendants contre les parents sourds quand il s'agit d'élever leurs enfants sourds dans un monde d'audience.Beaucoup de parents sourds préfèrent élever leur enfant sourd dans une culture sourde, y compris l'utilisation de la langue des signes et la lecture labiale. Parents entendants qui ne sont pas familiers avec la communauté des sourds peuvent opter pour la chirurgie de l'implant pour corriger perception du handicap de leur enfant sourd.
Le résultat peut être un enfant sourd qui peut partiellement entendre, ou un enfant entendant avec un patrimoine culturel sourd. De toute façon, l'enfant peut faire face à l'ostracisme social des deux communautés si les parents ne considèrent pas les effets à long terme de l'implant cochléaire chirurgie. Pas tous les membres des implants de vue de la communauté sourde comme une procédure inutile, mais les parents d'audience face à une décision difficile concernant un enfant sourd peut voulez faire des recherches des deux côtés de la controverse avant de s'engager à la chirurgie d'implant cochléaire.
