Les montagnes de mesure peut ne pas sembler trop
compliqué, mais il y a effectivement plusieurs façons dont cela peut être fait. Selon la technique utilisée, le titre
de la plus haute montagne du monde pourrait aller à n'importe lequel de
plusieurs montagnes dans diverses régions du monde. Certains
scientifiques ont également débattre âprement de la question, arguant que leur
technique est la méthode la plus précise, conventionnel ou largement acceptée. Diffère plus haute montagne du
monde, selon que la hauteur d'une montagne est mesurée à partir du niveau de la
mer, par l'élévation verticale, à partir de la base ou même du centre de la
Terre.
Mesurée à partir du niveau
de la mer:
Quand la plupart des gens pensent à
l'altitude de la montagne, ils visualisent souvent élévation du niveau de la
mer, qui est aussi l'une des techniques les plus largement acceptées de mesure
utilisés pour déterminer la plus haute montagne du monde. Les gens sont familiers avec les
mesures de niveau de la mer, car l'élévation est classiquement exprimé comme
une distance à partir du niveau de la mer sur les panneaux routiers, des cartes
et des manuels. C'est aussi une
forme simple de la mesure à visualiser. Lors
de la mesure du niveau de la mer, le mont Everest est la plus haute montagne du
monde incontesté, avec un pic qui est 29.035 pieds (8.850 m) au-dessus du
niveau des mers.
Mesurée à partir du
terrain environnant:
Everest a un avantage car il est situé sur un
haut plateau, et l'élévation du plateau au-dessus de niveau de la mer est
inclus dans la hauteur de la montagne lorsqu'elle est mesurée en utilisant
cette méthode. Pour les personnes
qui sont plus intéressés par l'élévation verticale du terrain environnant pour
le sommet de la montagne, le mont McKinley serait considéré comme la plus haute
montagne. Bien que sa hauteur
maximale au-dessus de niveau de la mer est inférieure à celle de l'Everest,
l'élévation verticale du mont McKinley est d'environ 18.000 pieds (5.500 m),
par rapport à la hausse d'environ 12.000 pieds (3.700 m) du mont Everest.
Mesuré à partir de sa base:
Certaines personnes préfèrent mesurer les
montagnes depuis leur base, peu importe si la base est au-dessus du niveau des
mers. Mesurer à partir de sa base
au fond de l'océan Pacifique, Mauna Kea likley est la plus haute montagne du
monde, avec une certaine distance du fond de l'océan au sommet de la montagne
étant 33 476 pieds (10,203 m). Cela
vaut mieux que le mont Everest, même si l'élévation de Mauna Kea est à
seulement 13.796 pieds (4.205 m) à son apogée.
Un autre concurrent en utilisant cette
méthode de mesure est le mont Lamlam, dont la base est profonde dans le
Marianas Trench , qui se trouve dans la partie
occidentale de l'océan Pacifique. Il
y a différents rapports de la mesure du mont Lamlam de la base au sommet.L'état
des demandes les plus extrêmes que c'est 37 820 pieds (11,527 m) de haut, ce
qui rendrait le mont Lamlam supérieur à Mauna Kea et donc plus haute montagne
du monde en utilisant cette méthode de mesure
.
Mesurée à partir du centre de la Terre:
Pour les personnes qui préfèrent mesurer à
partir du centre de la Terre, la plus haute montagne du monde est Chimborazo,
qui est 3,968 miles (6384 km) du centre de la Terre à son apogée, bien que son
altitude est de seulement 20.565 pieds (6.268 m) au-dessus d'altitude. Il
est situé en Equateur, près de l'équateur de la Terre, ce qui lui donne un
avantage en utilisant cette méthode de mesure, parce que la Terre bombe
légèrement au milieu. Cela
signifie que la surface de la Terre est plus loin de son centre près de
l'équateur que dans d'autres endroits.
