ALI

dimanche 21 juillet 2013

Qu'est-ce que Bhakti?


Bhakti est un concept au sein de la religion de l'hindouisme. Lorsqu'il est traduit littéralement dusanskrit à l'anglais, il signifie «action» ou «participer». Cependant, le mot est plus largement entend dévotion. Bhakti est l'accent mis sur une relation personnelle et émotionnelle avec une divinité.
Historiquement, les idées de bhakti peut être retracée à la période de la Réforme de l'hindouisme, vers 500-200 avant notre ère. Avant cette époque, l'hindouisme a été marquée par des rituels védiques, qui a porté sur les choses du monde comme fils d'or, et la pluie. Pendant la période de la Réforme, ces sortes de rituels ont été critiquées. Hindous ont commencé à chercher des réponses via rituels intériorisés comme le yoga et l'ascétisme. À travers le yoga et l'ascétisme, on se transforme en rituel en utilisant le corps comme un outil.
La période suivante, de circa 200 BCE - CE 1100, est connu comme hindouisme classique. Il s'agit de la période au cours de laquelle l'idée de Bhakti est devenu cristallisé. Peut-être la source la plus importante et la plus connue des idées au sujet de ce concept est la Bhagavad Gita , une partie du texte Mahabharata qui a pris naissance au cours de la période d'hindouisme classique. La Gita, comme on l'appelle familièrement, expose sur les idées à travers l'histoire de la relation entre le guerrier Arjuna, et le dieu Krishna. La Gita déplace sans équivoque l'accent loin de rituel védique, et les noms bhakti comme la façon correcte d'honorer les dieux. C'est le message principal de la Gita.
Une discussion sur ce concept inclut nécessairement la mention de bhakti yoga, jnana yoga, et le karma yoga. Ces trois types de yoga sont les enseignements de la Gita.Traditionnellement, l'objectif de faire du yoga est de réaliser que l'Atman est égal à Brahman. Atman est le même, et Brahman est le concept abstrait se référant au principe de l'universalité. Brahman rend tout le reste possible et connu, et pourtant il est sans nom et sans forme.
Jnana yoga est le yoga mental, et cherche à réaliser l'équivalence de l'individualité et la totalité à travers dissocier l'esprit avec le temporaire, et en l'associant avec le Brahman constant. karma yoga a également pour but de se rendre compte que l'Atman est égal à Brahman, et est réalisée à travers la cessation de l'attachement, et la cessation de la création de karma par la volonté ou volition. Inversement, le Bhakti Yoga ne cherche pas à lier Atman avec Brahman, mais plutôt de relier Atman au dieu, pour relier l'auto et la divinité, par la dévotion.
Jnana yoga et yoga de karma exigent une stricte discipline du corps et de l'esprit, deux choses qui sont difficiles à contrôler. L'idée présentée dans la Gita est que bhakti, le yoga de la dévotion émotionnelle, c'est facile parce que c'est facile à aimer. La Gita enseigne que, sur toutes les formes de discipline, la forme la plus élevée est la discipline de la dévotion.Bhakti yoga ajoute un élément de l'humanité pour honorer les dieux, car il personnalise discipline par l'émotion.
Dans la Gita, Bhakti est un moyen universel de comprendre Krishna, et de participer à la voie de la libération. Elle est universelle parce que, alors que tout le monde ne peut être karmiquement ou mentalement parfait, tout le monde peut aimer. Bien que le concept commence avec émotion, c'est finalement quelque chose que l'on fait avec tout son corps grâce à une combinaison d'émotion et de puja , ou le culte physique. Ainsi, jnana yoga et yoga de karma sont incorporés dans bhakti yoga, parce que quand on consacre celles cœur, le corps et l'esprit vont suivre.
Alors, comment fait aimer les uns un dieu? L'idée de bhakti porte en elle une certaine contradiction, dans la mesure où il pose la question de savoir si les dieux sont imminentes ou éminent. Comment est-il possible pour un être humain d'avoir une relation personnelle avec le divin? Comment l'émotion humaine peut apporter le plus transcendantale? Ces questions élever un concept important en ce qui concerne la théorie et la pratique de la bhakti. C'est le concept de Kama vs Prema.
Les deux Kama et Prema sont les idées de l'amour, mais ils sont très distinctes. Kama est l'amour mondain, métaphoriquement associé au mariage, la procréation, et de l'ordre social.Ainsi, il implique l'attachement à l'être aimé, et un sentiment d'appartenance. Kama vise à l'auto-satisfaction, est contractuelle et stable, mais peut être perdu si les attentes ne sont pas satisfaites. Kama est socialement utile amour, généralement comprise comme l'amour partagé par un homme et son épouse.
Prema, d'autre part, est divine, l'auto-moins d'amour. Kama est métaphoriquement associé à des amours illicites, et n'a pas d'autre but que le plaisir. Prema ne vise qu'à servir le bien-aimé, et renoncer à l'auto-satisfaction de le faire. Prema est sacrificiel, incertain, sans retenue, et n'a pas d'attentes. Prema est l'amour partagé entre la divinité et passionné par Bhakti, l'exemple le plus connu de ce qui est l'affaire entre le dieu Krishna et son amant humain, Rhada.

Bien que Bhakti est le plus souvent associée à la dévotion à Krishna, d'autres dieux peuvent être les objets de dévotion ainsi.