Graft est une forme de corruption politique dans lequel les gains d'officiels de quelque chose en raison d'une position de pouvoir, de confiance ou de connaissances d'initié. De nombreux gouvernements ont des systèmes en place pour prévenir greffe, et une découverte de la greffe peuvent marquer la fin d'un politicien carrière. Ces mesures visent à assurer que les fonctionnaires exercent leurs fonctions de manière équitable et responsable, et qu'ils prennent des décisions pour le bien du peuple, plutôt que pour une élite.
Le terme est typiquement américaine, et il semble avoir émergé en 1859. Les origines sont un peu claire, que l'autre utilisation courante de «greffe» se réfère à unir deux pièces de matériau, comme dans les greffes osseuses, greffes de gencives et botaniques greffe. Au Royaume-Uni, «greffe» signifie «travail», ce qui peut conduire à une certaine confusion compréhensible entre les locuteurs de anglais britannique et américain. "Greffe" est un des nombreux termes politiques colorés qui ont émergé aux États-Unis; charcutage électoral et faire de l'obstruction sont deux autres exemples bien connus. D'innombrables autres ont malheureusement été perdu dans l'histoire.
Un certain nombre d'actions pourrait être considéré comme greffon, allant d'accepter un cadeau coûteux en cours de mandat à la terre d'achat qui va être nécessaire pour une route de contournement. Contrairement à la corruption , la greffe ne nécessite pas la participation d'un second individu, bien greffé peut certes impliquer un groupe de personnes ou des politiciens. En plus de réaliser des profits mesurables, un politicien peut également acquérir des avantages moins tangibles à travers greffe, comme une position politique importante ou un siège sur un comité.
Quand un politicien manipule une population budgétaire afin qu'il ou elle bénéficiera, c'est ce qu'on appelle la greffe. De même, un politicien qui décroche un contrat qui va profiter de son entreprise est également engagée dans greffon; dans les deux cas, le politicien gagne un avantage financier en activité douteuse. Les politiciens devraient récuser eux-mêmes dans des situations où ils peuvent prendre des décisions qui affectent leur richesse nette, mais beaucoup ne le font pas, et ils empochent les profits.
Un homme politique peut aussi utiliser les connaissances exclusive de profiter de quelque chose. Par exemple, un membre d'une commission de planification pourrait être conscient qu'une partie de la terre est sur le point d'être acheté par le gouvernement dans le but de construire quelque chose. Il ou elle pourrait secrètement acheter le terrain et ensuite demander un prix plus élevé pour elle, profitant des connaissances d'initié. Alors que le Realestate spéculation n'est pas illégal, avantages malhonnêtes certainement sont considérés comme contraires à l'éthique.
