Dans les années
1920, le terme balkanisation a été utilisé pour décrire la formation de petits
groupes de personnes qui partagent des croyances et des idées similaires et
pourraient être hostile aux groupes ayant des idées antithétiques.
Balkanisation tend à diviser les groupes de personnes au lieu de les unir. Ce
trait de caractère bien observé s'est exprimé sur l'Internet aussi, menant à la
création du terme «cyber balkanisation», à la fin des années 1980. L'idée que
l'Internet n'est pas la communauté internationale une fois envisagé, mais peut
devenir un endroit où les gens délibérément éviter de l'information est au cœur
de ce concept.
Cyber
balkanisation ne signifie pas nécessairement que les groupes formés sont
hostiles à d'autres. Lorsque des listes de diffusion est devenu populaire, une
Jane Austen listserve n'a probablement pas passé beaucoup de temps à discuter
d'autres écrivains, romanciers surtout modernes. L'objectif du groupe aurait
été d'évaluer les œuvres d'Austen, et transmettre des informations sur les
nouvelles productions Austen ou écrit à son sujet. Ces listes de diffusion sont
soumises limitée, mais ils ne signifient pas nécessairement que ceux
appartenant ressentiment personnes appartenant à d'autres groupes.
Groupes plus
controversée thème, que ce soit dans des listes de diffusion, des chats, des
blogs ou autres manifestations sur Internet, pourraient tenter spécifiquement à
la haine de projet ou de colère sur les autres groupes, cependant, et pour
maintenir le groupe à partir de la collecte d'informations qui pourraient être
contradictoires. Ils peuvent aussi décourager les étrangers d'y adhérer. Les
groupes politiques de tous bords ont tendance à pratiquer cela, et ils ne
peuvent référencer le travail des personnes en désaccord avec eux afin de le
critiquer. Ces groupes peuvent avoir des tendances vers la répétition des
histoires qui ne sont pas vraies ou qui sont racontées à partir d'une
inclinaison spécifique, ce qui peut attiser le ressentiment envers les autres
au lieu d'un désir de comprendre les choses d'un point de vue objectif.
De même, de
nombreux groupes en ligne formes de pratique religieuse des cyber
balkanisation, en particulier lorsque ces religions sont rigidement
construites. Beaucoup de ces groupes ne sont pas intéressés à explorer la façon
dont leur foi diffère des autres religions et peut répondre hostilement si les
opinions communément admises sont attaqués ou même légèrement en question. Le
but n'est pas d'apprendre, mais d'affirmer les convictions et d'éliminer les
informations qui ne sert pas les objectifs de l'affirmation.
Dans une
certaine mesure, l'accès à Internet qui est contrôlée par certains pays
restrictives peut-être une forme de cyber balkanisation, aussi. Ceci est
similaire aux pays qui ne fonctionnent pas d'une presse libre. Concept de
garder les gens "Out of the Know" et en s'assurant que le monde est
interprété par des normes strictes n'est pas globale et permet quelques
questions. Beaucoup de gens avec la liberté d'expression et de presse
choisissent de s'isoler de cette façon, cependant, pour éviter que des
informations en conflit avec leur croyance, et ils appartiennent souvent à des
groupes d'intérêts étroitement construites seulement.
Ce comportement
est en contradiction directe avec la théorie que l'Internet est un endroit où
les gens sont constamment exposés à de nouvelles idées. Au lieu de cela, les
gens peuvent aller en ligne pour affirmer les idées qu'ils ont déjà et pour
tenter d'écraser les idées qu'ils sont en désaccord avec. Ce n'est pas toujours
le cas, bien sûr, et il y a beaucoup de personnes à la recherche de la
connaissance et de la compréhension qui n'appartiennent pas à des groupes
restrictives et sont ouverts à l'apprentissage plus. C'est peut-être mieux
expliqué que cette forme d'isolement peut et doit se produire, mais il y a
d'autres qui tirent pleinement parti de la voie "global de la communauté»,
l'Internet offre, aussi bien.
