La mastectomie antidouleur donne aux patients atteints de cancer du sein une troisième option de chirurgie sécuritaire
Une nouvelle étude publiée dans la revue Plastic and Reconstructive Surgery a révélé que certaines femmes qui ont besoin d'une tumorectomie ou d'une mastectomie ont une troisième option parfaitement sécurisée pour le traitement. La mastectomie antiparasitaire NSP ou de mamelon.
Il existe essentiellement deux voies principales pour la chirurgie lorsque le cancer du sein est détecté. Le premier moins agressif est juste pour enlever le morceau et le tissu qui l'entoure (lumpectomie). La seconde consiste à enlever tout le sein. De toute évidence, la première option est moins dommageable et laisse une poitrine féminine relativement normale, mais elle comporte un risque de récidive de 8 à 12%, tandis que la seconde supprime tout le sein qui peut être traumatique en soi, avant d'examiner les problèmes de le cancer.
La troisième option qui devient de plus en plus courante est la mastectomie à économie de mamelons, qui laisse la peau, le tétons et le tissu maternel périphérique intact. Cela permet également une chirurgie reconstructive immédiate, ce qui signifie un temps de récupération global plus rapide et moins de traumatismes psychologiques pour les femmes ayant une chirurgie mammaire.
Le Dr Scott Spear, président du département de chirurgie plastique du Georgetown University Hospital et coauteur de l'étude a déclaré:
«La mastectomie épargnant le mamelon par rapport à d'autres formes de mastectomie est de plus en plus fréquente, et la chirurgie est généralement couronnée de succès pour obtenir une bonne reconstruction mammaire avec un faible risque de complications ... Il existe un faible risque de trouver un cancer du sein ou une maladie sous les mamelons chez les patients qui reçoivent une mastectomie épargnant le tcheul ".
Bien sûr, le souci de laisser les tissus périphériques est que le cancer pourrait se propager si un fragment est laissé derrière ou pourrait rester inactif pendant un certain temps avant de revenir. Dans cet esprit, les chercheurs ont examiné 169 chirurgies NSM au Georgetown University Hospital. Ils n'ont trouvé aucun nouveau cancer ou récurrence dans les 30 mois suivant la chirurgie.
"Il y a eu des études psychologiques pour évaluer la façon dont les femmes se sentent après avoir opéré un mamelon par rapport à quand les tétons ont été enlevés ... Il y a une différence dramatique montrée que les femmes sont mieux psychologiquement, en termes d'estime de soi et de sens de soi , que ceux qui ont eu le téps éliminé. L'un des appels à cette chirurgie est que vous n'avez pas à enlever la peau du sein et le mamelon de sorte qu'il soit semblable à la conservation des seins.
Still NSM n'est pas approprié pour toutes les femmes et, bien que cela dépend en partie des aspects pratiques de l'emplacement et de la taille de la tumeur et de la taille des seins féminins, il est également préoccupant que les femmes choisissent de suivre des procédures plus agressives que vraiment nécessaires ; en partie à cause de meilleures chirurgies reconstructives immédiates qui sont disponibles et aussi parce qu'elles se sentent plus en sécurité de faire plus.
Le docteur Len Lichtenfeld, médecin chef adjoint de l'American Cancer Society, qui traite les femmes depuis plus de 30 ans, est convenu:
"Il semble que certaines de ces femmes qui pourraient avoir une chirurgie moins agressive optent pour les mastectomies pour leur propre raison ... Le risque est que les personnes qui influent sur d'autres personnes, les célébrités ou d'autres personnes dans les médias, peuvent faire une déclaration qui pourrait mener d'autres femmes pour obtenir une mastectomie lorsqu'elles n'en ont pas vraiment besoin.
Il semble que de plus en plus de femmes choisissent d'éliminer agressivement tous les tissus mammaires tout en préservant l'apparence, mais ce qui est vraiment plus important, c'est qu'ils pèsent toutes leurs options et s'assurent également que leur chirurgien est expérimenté avec la procédure qu'ils optent pour . La NSM n'est pas une option garantie, il est toujours possible que certains tissus cancéreux soient laissés derrière et il existe également la possibilité que l'approvisionnement en sang du mamelon soit perdu.
Lichtenfeld a conclu:
"Ce qui me fait vraiment peur, c'est que j'ai traversé l'ère où les femmes étaient défigurées après les mastectomies ... Les femmes n'étaient pas aussi disposées à venir chez le médecin si elles éprouvaient une perte de peur de la défiguration. Je commence à me demander si la prévalence et la prononciation de l'obtention des mastectomies nous ramènera, et les femmes auront peur que, si elles se sentent un morceau, elles ont seulement la possibilité de la mastectomie ... si une femme prend une décision éclairée, alors tout ce qu'elle décide pour une option de traitement est acceptable. "
